广东长昊律师事务所黄雪芬律师告诉我们，司法实践中知识产权损害金额计算标准要从三方面把握：一是权利人的实际损失;二是侵权人的非法获利;三是受到侵犯的知识产权公平合理的使用费或转让费。

本案起诉意见书指控交易额为1551060元，但该1551060元中包含了以下数额：安检机的租金以及销售收入，安检机、安检门的运输费、包装费，给予业务人员或者介绍人的分成等；且安检机硬件成本、安检门硬件成本、销售成本，人员工资、场地租金、水电费用等成本，均没有被排除在统计之外。因此，起诉意见书指控交易额1551060元，但该1551060元不能认定为经营额或获利金额。
 
谋事在人 ，成事在法

目前，中国司法系统和广东、上海等经济发达省市正在积极探索建立知识产权专门法院，以更好地审理每年数以十万计的相关案件、顺应中国新一轮改革加快转变经济发展方式和建设创新型国家的要求。知识产权审判是跨学科的审判领域，要求法官不仅要具备法学等社会科学的知识，而且还必须具备一定的自然科学技术领域的知识。可是由于懂软件著作权这个“冷门”的领域专项律师少之又少，也因如此，软件著作权侵权案件的专业性特点导致在审理中，被告方有很大回旋的余地。
深圳市龙岗区人民检察院秉承公平公正的理念，以事实为依据、以法律为准绳，作出不起诉的决定，使知识产权案件审判具有更大的社会意义，有可能推动行政立法的改革。

广东长昊律师事务所黄雪芬针对目前软件著作权抗辩的司法实务提出一些建议：
结合本案的证据组织以及软件著作权无罪辩护的办案经验及逻辑，身为知识产权律师应当保持学习的心态，跟办案人员沟通并取得理解，实践在前立法在后，特别是涉及高新科技的案件，其法律保护往往处于盲点或空白状态。律师在面对疑难、新颖案件时，一方面要维护当事人的合法权益，另一方面应该勇于尝试，勇于创新，提出观点，通过事实与法律的结合从而促进司法建设。创新办案思路、完善法律逻辑，推动司法改革稳步向前。
 
声明
一、本裁判文书公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向相关法院书面申请更正或者要求网站下线。

二、本裁判文书提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。

三、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。

附：深圳市龙岗区人民检察院 深龙检刑不诉【2015】440号不起诉决定书