专项服务
首席律师
联系人：邱律师
手机：159-1534-4883
电话：0755-26751234
网址：www.itscourt.com
网站名称：邱戈龙商业秘密律师
专利权的救济方式为停止侵权和赔偿经济损失
时间:2017-11-08 21:36 作者:邱戈龙
【发表人】广东长昊律师事务所 邱戈龙
【案件来源】（2016）云民终320号
【关键词】专利侵权、停止侵权、赔偿经济损失
【摘要】在专利侵权纠纷中，涉案专利权人常常要求侵权方赔礼道歉，法院也常常驳回赔礼道歉的诉讼请求，因为专利权为财产权，而财产权的救济方式为停止侵权和赔偿经济损失。
【基本案情】上诉人TK厂因与被上诉人HR公司侵害外观设计专利权纠纷一案（原审案由为侵害外观设计专利权及不正当竞争纠纷。二审中，TK厂放弃不正当竞争的诉讼请求，故二审案由为侵害外观设计专利权纠纷），不服云南省昆明市中级人民法院（2015）昆知民初字第411号民事判决，向云南省人民法院提起上诉。
TK厂于2014年8月6日向国家知识产权局提出名为“包装袋（麻辣1＋2）”的外观设计专利申请，授权公告日为2015年1月7日，专利号为ZL20143027××××.6。该专利简要说明中记载的设计要点为“主视图图案和色彩的组合为设计要点，主视图无色彩部分是透明的”。HR公司的法定代表人ZLQ于2014年9月12日向国家知识产权局提出名为“包装袋（麻辣蘸水）”的外观设计专利申请，授权公告日为2015年3月25日，专利号为ZL20143033××××.2，该专利简要说明中记载设计要点为“图案和色彩的结合”。经比对，TK调味品厂享有外观设计专利权的包装袋和HR公司的包装袋在图案和色彩方面均构成实质性相似。TK厂认为HR公司损害了其注册商标专用权，也构成不正当竞争，故诉至法院，请求判令：一、HR公司立即停止侵权，立即停止在其生产的调味品外包装袋上使用侵权包装装潢以及其外观设计，并销毁侵权产品资料、产品外包装袋（TK厂于开庭时明确上述诉讼请求的请求权基础包含商标权，并于当庭明确表示不再主张该权利）；二、HR公司就自己的侵权行为给TK厂带来的损害进行登报道歉。
【争议焦点】在专利侵权案件中，侵权成立的条件下，赔礼道歉的主张是否能得到支持。
【法院认定】不予以支持赔礼道歉的诉讼请求。
【律师点评】专业处理专利案件的广东长昊律师事务所的首席法务官邱戈龙认为，赔礼道歉，主要是针对人身利益和商业信誉受到损害的一种责任承担方式。而专利权主要是一种财产利益，专利侵权案件中被侵害的的利益通常只具有财产性质，损害赔偿就足以弥补权利人的损失，故专利侵权纠纷案件一般不适用赔礼道歉。
在本案中，因专利权主要为财产性权利，法律救济的主要方式为停止侵权和赔偿损失。TK厂诉请华瑞公司登报道歉，缺乏法律依据，应不予支持，但HR公司应立即停止侵权行为并赔偿经济损失。
(更多案例解读敬请关注www.itscourt.com 邱戈龙尖端知识产权律师)
【案件来源】（2016）云民终320号
【关键词】专利侵权、停止侵权、赔偿经济损失
【摘要】在专利侵权纠纷中，涉案专利权人常常要求侵权方赔礼道歉，法院也常常驳回赔礼道歉的诉讼请求，因为专利权为财产权，而财产权的救济方式为停止侵权和赔偿经济损失。
【基本案情】上诉人TK厂因与被上诉人HR公司侵害外观设计专利权纠纷一案（原审案由为侵害外观设计专利权及不正当竞争纠纷。二审中，TK厂放弃不正当竞争的诉讼请求，故二审案由为侵害外观设计专利权纠纷），不服云南省昆明市中级人民法院（2015）昆知民初字第411号民事判决，向云南省人民法院提起上诉。
TK厂于2014年8月6日向国家知识产权局提出名为“包装袋（麻辣1＋2）”的外观设计专利申请，授权公告日为2015年1月7日，专利号为ZL20143027××××.6。该专利简要说明中记载的设计要点为“主视图图案和色彩的组合为设计要点，主视图无色彩部分是透明的”。HR公司的法定代表人ZLQ于2014年9月12日向国家知识产权局提出名为“包装袋（麻辣蘸水）”的外观设计专利申请，授权公告日为2015年3月25日，专利号为ZL20143033××××.2，该专利简要说明中记载设计要点为“图案和色彩的结合”。经比对，TK调味品厂享有外观设计专利权的包装袋和HR公司的包装袋在图案和色彩方面均构成实质性相似。TK厂认为HR公司损害了其注册商标专用权，也构成不正当竞争，故诉至法院，请求判令：一、HR公司立即停止侵权，立即停止在其生产的调味品外包装袋上使用侵权包装装潢以及其外观设计，并销毁侵权产品资料、产品外包装袋（TK厂于开庭时明确上述诉讼请求的请求权基础包含商标权，并于当庭明确表示不再主张该权利）；二、HR公司就自己的侵权行为给TK厂带来的损害进行登报道歉。
【争议焦点】在专利侵权案件中，侵权成立的条件下，赔礼道歉的主张是否能得到支持。
【法院认定】不予以支持赔礼道歉的诉讼请求。
【律师点评】专业处理专利案件的广东长昊律师事务所的首席法务官邱戈龙认为，赔礼道歉，主要是针对人身利益和商业信誉受到损害的一种责任承担方式。而专利权主要是一种财产利益，专利侵权案件中被侵害的的利益通常只具有财产性质，损害赔偿就足以弥补权利人的损失，故专利侵权纠纷案件一般不适用赔礼道歉。
在本案中，因专利权主要为财产性权利，法律救济的主要方式为停止侵权和赔偿损失。TK厂诉请华瑞公司登报道歉，缺乏法律依据，应不予支持，但HR公司应立即停止侵权行为并赔偿经济损失。
(更多案例解读敬请关注www.itscourt.com 邱戈龙尖端知识产权律师)
上一篇：上一篇：外观设计专利的类型
下一篇：下一篇：外观设计专利中现有技术不侵权抗辩如何比对
15915344883
