专项服务
首席律师

联系人:邱律师

手机:159-1534-4883

电话:0755-26751234

网址:www.itscourt.com

网站名称:邱戈龙商业秘密律师

非法侵入计算机信息系统犯罪的几种情况【侵犯商业秘密罪律师】
时间:2021-09-09 15:47 作者:邱戈龙 黄雪芬
       我国法律对防范和惩治非法侵入计算机网络信息系统犯罪的行政法规也较多,主要有国务院于1994年发布的《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》、1996年发布的《中华人民共和国计算机信息网络国际互联网管理暂行规定》以及1997年发布的《计算机信息网络国际互联网安全保护管理办法滞.而且在《刑法》中还对此类犯罪作出明文的规定:《刑法》第二百八十五条规定,“违反国家规定,侵入国家事务、国防建设、尖端科学领域的计算机信息系统,处3年以上有期徒刑或者拘役.”即行为人明知是国家事务、国防建设、尖端科学领域的计算机信息系统,而违反国家规定故意侵入,其行为就构成为非法侵入计算机信息系统罪.在此,违反国家规定是指国家关于保护计算机安全的有关法律、法规,如《计算机信息系统安全保护条例》等.侵入则是指未取得有关主管部门的合法授权或者批准,通过并利用计算机网络及其终端设备,釆用破译、窃取、截获、骗取计算机或网络密码等手段,非法进入国家重要计算机信息系统或者进行数据裁取的行为。本罪为行为犯罪,行为人只要实施侵入特殊领域计算机信息系统的行为即构成本霏,并不强调实际危害后果的发生。如果行为人入侵这些领域的计算机信息系统是为了窃取系统中存储的绝密责料和数据或输入计算机病毒,则又可以构成非法获取国家秘密罪和破坏计算机信息系统罪,一般应按照牵连犯的原则择其重罪处罚.如果行为人侵入上述领域以外的其它领域计算机信息系统,或者在操作计算机时无意间进入上述特殊领域的计算机信息系统,均不构成此罪.上述两条规定的是以计算机为对象的犯罪.而刑法第二百八十七条规定了以计算机为工具的犯罪,该条规定:“利用计算机实施金融诈骗、盗窃、貪污、郷用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的,依照本法有关规定的霏行进行处罚”.因此,非法侵入计算机信息系统犯罪又分三种情况:一是“违反国家规定,对计算机信息系统功能进行副除、修改、增加、干扰,造成计算机信息系统不能正常运行,后果严重的”情况;二是“违反国家规定,对计算机系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除和修改操作,后果严重的”情况;三是“故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序,影响计算机系统正常运行,后果严重的”情况。
       非法侵入计算机信息系统进行犯罪的动机通常有:显示自己的才能、恶作剧、报复;出于政治、军事上的目的;敲诈勒索、经济利益、不正当竞争、诈骗钱财等。而其产生和发展有内外两方面的原因:一是网络本身的脆弱性是该类犯罪产生的内因;二是市场经济条件下巨大的金钱利益诱惑是该类犯罪发生的外因之一,而网络安全意识欠缺、安全管理机制落后、网络犯罪行为难以发现和取证,也是该类犯罪形成的主要外因。
        为了打击和预防非法侵入计算机信息系统犯罪,我们一方面要加强对非法侵入计算机信息系统犯罪的安全防范技术和管理制度,另一方面也要完善对惩洽非法侵入计算机信息系统犯罪的立法,由于非法侵入计算机信息系统犯罪的危害性远远超过其它类型的网络犯罪,因此它促使人们不断地探索如何加强计算机网络安全,健全网络安全机制,从而防止和遏制非法侵入计算机信息系统犯罪。目前,世界各国纷纷加强了对一般性网络计算机犯罪的预防研究与应用,许多计算机公司也正在积极研制并不断推出防范犯罪和保障计算机网络安全的新技术产品,对软件进行有效的技术保护,而且普遍加大了对非法侵入计算机信息系统犯罪的预防、打击方法与对策的研究。
       计算机网络的数据加密和防火墙技术,是对付所有非法侵入计算机信息系统犯罪的较为有效的防范办法。网络加密的技术措施,根据国际化标准组织制定的相关安全机制和加密所处层次、对象的情况,分别设置不同的密码,以保证系统安全。防火墙可以隔离外部网络(有一定风险的网络)与内部网络(安全区域)的连接,同时不会妨碍人们对外部网络的访问。它通过监测、限制、更改跨越防火墙的数据流,能对外部屏蔽网络内部的信息和运行状况,提供单一的安全和审査,以此来实现网络的安全保护。网络中的身份鉴别,其基本思路是通过鉴别访问者的一个或多个参数的真实性和有效性,验证访冋者是否合法,从而识别合法用户和非法用户,阻止非法用户访冋系统,确保系统和数据的安全。管理预防的内容,主要应包括机密数据存取制度、敏感数据安全制度、用户信息存取制度、系统文件备份制度、系统数据共享制度、网络系统入网制度、存贮介质防疫制度、存贮介质使用制度、修改程序检查制度、安全稽核制度以及安全监察制度。
 

长昊律师事务所
THE ONE PERFECT
 商业秘密    |   软件著作权
SINCE 1995
www.itscourt.com  13808805110  15800707700
 
创立于1995的长昊律师事务所扎根深圳辐射全国,在商业秘密和软件著作权两大核心方向,是专业致力于知识产权方面的律师事务所。长昊律师事务所坚持创新、开放合作、与时俱进,为众多科学技术领域的商业秘密、软件著作权类案件提供侵权维权辩护司法鉴定司法审计调查取证等高品质专项法律服务
长昊律师事务所拥有近三十年专注商业秘密和软件著作权类案件经验的核心团队,自律师事务所成立以来,获得多项行业殊荣,2018年代表中华律师协会法律出版社出版著作《特殊型知识产权法律实务—专论商业秘密与软件著作权》,长昊律师事务所长昊律师在商业秘密和软件著作权领域取得的成绩成为办理知识产权领域的优秀律师事务所之一。
面向未来,长昊律师事务所将继往开来砥砺前行持续在尖端知识产权方面不断超越,努力奋进的执业要求,长昊律师将共同努力把长昊所打造成为知识产权品牌专业所。
 
广东长昊律师事务所案例遍布大江南北,曾代理/辩护:2013年11月30日深圳市YD精密机械有限公司和深圳市YD实业有限公司商业秘密被侵犯刑事制裁、民事追偿维权案;2014年12月17日深圳市公安局南山区分局指控深圳KL科技有限公司李姓高管侵犯商业秘密罪缓刑案;2015年1月21日东莞市ZJ电子有限公司侵害商业秘密赔偿减半案;2015年5月27日深圳市公安局南山分局指控深圳市FG网络科技有限公司高管侵犯商业秘密罪全案无罪不起诉案;2015年8月6日深圳市公安局龙岗区分局指控深圳市CYL电子科技有限公司负责人龙姓侵犯著作权罪无罪不起诉案;2015年8月25日深圳市XH系统技术有限公司著作权被侵犯刑事维权案;2015年9月1日深圳MR生物医疗电子股份有限公司被侵犯商业秘密罪刑事立案成功;2015年9月2日TCL集团股份有限公司前高管侵犯商业秘密罪立案成功;2015年11月13日东莞市第三区人民检察院指控东莞市XL实业有限公司技术总裁赖姓侵犯商业秘密罪一审无罪、检察院抗诉二审裁定发回重审;2016年1月4日厦门首例厦门QY有限公司商业秘密被侵犯刑事立案成功;2016年4月16日哈尔滨市公安局指控GL工业自动化(上海)有限公司三位高管侵犯商业秘密罪无罪不起诉案;2016年11月3日上海AW科技股份有限公司商业秘密被侵犯刑事立案成功;2016年11月18日苏州市公安局工业园区分局指控浙江YB科技有限公司11位技术工程师侵犯著作权罪全无罪案;2017年1月13日成功入选2018年全国五十大知识产权案例之一:深圳市公安局指控前华为总裁陈姓侵犯商业秘密罪缓刑案;2017年10月27日深圳市公安局指控深圳ZWX科技发展有限公司5位高管侵犯商业秘密罪全无罪不起诉案;2017年12月20日湖北襄阳市首例襄阳市公安局指控江苏XL机电科技有限公司股东谢姓、周姓侵犯商业秘密罪缓刑案;2018年3月20日深圳市公安局指控深圳GX动力科技有限公司5位高管侵犯商业秘密罪四人无罪一人缓刑案;2018年8月9日深圳市YY五金制品有限公司客户名单商业秘密被侵害维权案;2018年11月9日东莞市赖姓涉嫌配方型侵犯商业秘密罪发回重审一审无罪案;2018年12月25日苏州市工业园区人民检察院指控冯姓侵犯著作权罪有罪免于刑事处罚案;2019年1月16日深圳市公安局龙岗区分局指控深圳市TD机械有限公司的法定代表人韦姓侵犯著作权罪刑事二审减刑改判、民事赔偿减少案;2019年2月2日上海市公安局嘉定分局指控肖姓侵犯商业秘密罪无罪不诉案;2019年4月1日深圳市公安局前大疆李姓软件工程师源代码披露型侵犯商业秘密罪减刑案;2019年6月17日深圳WFT科技有限公司自诉指控林姓、尹姓侵犯商业秘密罪无罪驳回起诉案;2019年10月18日山东枣庄HH光电集团有限公司商业秘密被侵犯刑事受理案;2019年10月13日杭州NT生物科技有限公司侵害商业秘密驳回案;2020年4月13日常州市JX热能科技有限公司商业秘密侵权撤诉案;2020年4月30日江苏常州市公安局直属分局指控姜姓、薛姓侵犯商业秘密罪刑事无罪不起诉;2020年7月29日东莞市赖姓技术主管侵犯商业秘密罪发回重审二审无罪案;2020年8月3日武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局指控前华为软件工程师非法获取计算机信息系统数据罪无罪不起诉案,2020年10月19日济南市槐荫区人民检察院指控济南SK测试技术有限公司、张姓工程师侵犯商业秘密罪无罪不起诉案;2020年12月14日最高人民法院审理的济南SK测试技术有限公司诉济南LG机电技术有限公司侵害商业秘密纠纷一案入选2020年最高院50大知识产权经典案例库;2021年2月2日衢州市林姓工程师销售模具涉嫌侵犯商业秘密罪无罪不起诉案;2021年3月25日上海市公安局浦东分区指控唐姓工程师销售污水处理设备涉嫌侵犯商业秘密罪无罪撤案处理;2021年4月26日苏州工业园市场监督管理局调查苏州YL真空设备科技有限公司涉嫌商业秘密及商标侵权一案以无违法行为结案。